Un juicio crítico, por supuesto, acaba con la cinta en menos que canta un gallo. Personajes acartonados e incapaces de sacar a relucir un mínimo de originalidad en un grimoso mar de clichés, pululan sin pena ni gloria por una película absurda, en la que un importante criminal se escapa cuando iba a ser transportado a una prisión de máxima seguridad, y conduciendo un coche trucado se dispone a cruzar la frontera con México por el pueblo en que Swarzenegger ejerce de sheriff. Descabellado, tanto como que el malo de la función sea Eduardo Noriega. Por supuesto, el guión no está exento de pegas. Al igual que sus personajes, todo en él ha sido visto en mil y una ocasiones, por lo que todo es moderadamente esperable, y eso implica que en su primera mitad, el espectador se debata entre el total desinterés de sus pasajes más tranquilos, y la estimulación que le puedan provocar las escenas de acción. A quienes opten por este juicio puede que le caiga en gracia su evidente gusto a western: la espera en el pueblo a que lleguen de una vez los malos, la escena de la llegada del equipo de criminales en sí (dispuestos en fila en medio de una calle abandonada y polvorienta) o la banda sonora, muestran sin tapujos las intenciones de la cinta por re-actualizar el género pistolero. Y referencias hay para parar un tren, hasta el punto de que el propio Arnie llega a decir, estando solo ante el peligro, que más le valdría tirar su placa al suelo... Pero en todo caso, una aproximación mínimamente crítica la pondría a caer de un burro en seguida.
Claro que por otro lado, estará quien se acerque a ella desde la posición del espectador que va al cine dispuesto a entretenerse con una peli de acción de Schwarzenegger. Y desde esta perspectiva, tiene serias posibilidades de gozar como cuando consumía a velocidad de crucero El último gran héroe, Mentiras arriesgadas, Máximo riesgo o Jungla de cristal. Porque la película de Ji-Woon repasa todos los lugares comunes de ese tipo de cine, de entre finales de los 80 y la década de los noventa, y por eso se convierte en un festival palomitero exagerado, de sano humor de brocha gruesa, y desenfadado gore hiperviolento-festivo. El último desafío no vale nada, de la misma manera que no valían nada todas aquellas ni, por citar un ejemplo reciente, Los mercenarios 2. Se trata de un homenaje casi reivindicativo, un punto de nervio y hemoglobina en plena época de cine estilizado y blandengue. Aquí se suda, se traga polvo, se empapa uno de sangre. Oh, y sí, se lo pasa pipa.
Se lo pasa pipa con un batiburrillo imposible de Solo ante el peligro, Punto límite cero y Need for Speed. Con su violencia pasada de rosca (más de una ovación sonó en plena proyección, esa misma proyección en la que después se oyó el comentario que habría esta entrada), y con su Arnie en plan Clint Eastwood, pero riéndose de sí mismo (esas escenas en el bar...). Con sus guiños a Europa, el fútbol y las cuentas bancarias en Suiza. Hasta es posible que se deleite con la atinada labor de su director tras las cámaras, que le otorga al conjunto un empaque visual muy por encima de la media, incluso con algún que otro pasaje para el recuerdo. Todo suma para que el espectáculo sea, acorde con las expectativas de cada uno, redondo. Por lo que sí, visiones de uno y de otro están condenadas a odiarse, pero desde la perspectiva del palomitismo, en realidad a El último desafío sólo se le puede reprochar ser inferior que la ya mentada secuela de Los mercenarios, y si acaso un personaje poco contundente: un Arnie algo más motivador no habría estado de más. Por lo demás, es precisamente el hecho de ser excesiva en su imposibilidad, en su violencia, en su humor (no olvidemos la presencia de un alocado Johnny Knoxville), lo que la hace perfecta para lo que se le debería exigir, por lo que tan sólo es cuestión de elegir bando crítico, y yo, desde luego, lo tengo clarísimo.
Vamos, que me lo pasé teta.
7/10
Por Carlos Giacomelli
_______________1 RottenTomatoes o metacritic son sites dedicados a hacer una media entre todas las valoraciones de los medios más relevantes tanto a nivel impreso, como virtual.
5 comentarios :
Di que sí, Carlos. No la he visto aún, pero veo por donde vas. No se si fuiste tú o Xavier, pero los cito anyway: "como mola el cine que no mola". Y en cuanto a lo de las dos sensibilidades criteriles también subscribo reflexión... me remito al comentario que hice en el post de Star Wars VIII by JJ, que me da pereza escribir lo mismo. Saludos!
Hola, smoked! Efectivamente, tu comentario dejaba bastante clara tu postura, jeh! (Lo tenemos en la bandeja de entrada, pendiente de ser contestado -aj, en estos días ni uno ni otro tenemos tiempo!-).
En este caso concreto, pues va por ahí la cosa, pero también te revelo un secreto, muchos de los críticos que se lo pasaban igual de bien o mejor que yo eran de aquellas vacas sagradas que luego, me apuesto un dedo del pie, le pondrán una nota bajísima. Que sí, que es cierto, que comparada con clásicos de los 40 y demás es un cagarro. Por supuesto, el Gran Cine está a galaxias de siglos luz de distancia (o lo que sea). Pero el Gran Cine tiene su sitio, y películas como esta tienen otro, oyes.
Si no te gusta, no entres y punto, no? A ver qué te parece a ti si la acabas viendo!
'Vamos, que me lo pasé teta.'
LOLazo!
Mira... que voy a ir.
Estupenda crítica Caps y de reflexión muy lúcida ("enfrentamiento" entre críticos old/young y su visión/valoración sobre las pelis). Desde mi punto de vista, una buen crític@ tendría que tener las dos visiones (dos?, multi), diferenciar y poder disfrutar del buen Cine y del buen Palomiteo. Lo chungo (para mi) es si la crítica sólo disfruta y valora un único camino para el cine (o para cualquier manifestación artística, dicho sea de paso). ¿Solución? la mía: leer las críticas de LCH que abarcan el arco completo, amplitud de miras y de disfrute.
(Spot gratuito, babes)
Y si tú te lo pasate teta, yo me apunto, en pequeño, pero me apunto. Viva gerontoSchwarzy!!
Jeh, Coyote, pues espero que lo hayas hecho y te lo hayas pasado igual que yo, ejem! ;)
SSR, gracias por los parabienes... y bueno, puedes pasar a por el cheque cuando gustes ;)
No, en serio, si de algo fardamos (o lo intentamos) en LCH es de poder distinguir todavía nuestra vocación como consumistas empedernidos de cine. Y lo decimos siempre, en el momento en que esa personalidad nuestra desaparezca, matadnos. Esta película es una mierda, esto es así, pero cojones, qué bien te lo pasas, y eso es lo que busca, no? pues ea, toma 7 :P
Publicar un comentario en la entrada